จิตวิทยาและ “วิชาชีพช่วยเหลือ” อื่นๆ เช่น การให้คำปรึกษาและงานสังคมสงเคราะห์มักถูกมองว่าเป็นโดเมนของมนุษย์ที่เป็นแก่นสาร นักจิตวิทยาโดยทั่วไปไม่เห็นภัยคุกคามต่ออาชีพของพวกเขาจากความก้าวหน้าในการเรียนรู้ของเครื่องและปัญญาประดิษฐ์ นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นด้วย หนึ่งในการสำรวจที่กว้างขวางและมีอิทธิพลมากที่สุดเกี่ยวกับอนาคตของการจ้างงานโดยนักเศรษฐศาสตร์ของอ็อกซ์ฟอร์ด คาร์ล เบเนดิกต์ เฟรย์ และไมเคิล ออสบอร์น ได้จัดอันดับความน่าจะเป็นที่จิตวิทยาจะถูก
ทำให้เป็นอัตโนมัติในอนาคตอันใกล้นี้เพียง 0.43% งานนี้เริ่มต้น
ดำเนินการในปี 2013 และขยายออกไปในปี 2019 เราเป็นนักวิทยาศาสตร์พฤติกรรมศาสตร์ที่ศึกษาเกี่ยวกับพฤติกรรมขององค์กร และหนึ่งในพวกเรา (เบ็น มอร์ริสัน) ก็เป็นนักจิตวิทยาที่ขึ้นทะเบียนด้วย การวิเคราะห์ของเราในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าแนวคิดทางจิตวิทยาไม่สามารถทำให้เป็นอัตโนมัติได้นั้นล้าสมัยไปแล้ว
จิตวิทยาใช้เครื่องมืออัตโนมัติจำนวนมากอยู่แล้ว และถึงแม้จะไม่มีความก้าวหน้าที่สำคัญใน AI เราก็มองเห็นผลกระทบที่สำคัญในอนาคตอันใกล้นี้
การคาดการณ์ก่อนหน้านี้สันนิษฐานว่างานของนักจิตวิทยาต้องใช้ทักษะการเอาใจใส่และหยั่งรู้อย่างกว้างขวาง สิ่งเหล่านี้ไม่น่าจะถูกทำซ้ำโดยเครื่องจักรในเร็ว ๆ นี้
อย่างไรก็ตาม เราโต้แย้งว่างานของนักจิตวิทยาทั่วไปมีองค์ประกอบหลักสี่ประการ: การประเมิน การกำหนด การแทรกแซง และการประเมินผลลัพธ์ แต่ละส่วนประกอบสามารถทำงานอัตโนมัติได้ในระดับหนึ่งแล้ว
การประเมินจุดแข็งและความยากลำบากของลูกค้าส่วนใหญ่ดำเนินการโดยการนำเสนอการทดสอบทางจิตวิทยาโดยใช้คอมพิวเตอร์ การตีความผลลัพธ์ และการเขียนรายงานการตีความ
กฎสำหรับการวินิจฉัยเงื่อนไขนั้นก้าวหน้าไปไกลถึงขอบเขตที่ผู้ปฏิบัติงานใช้แผนผังการตัดสินใจอย่างกว้างขวาง สิ่งแทรกแซงได้รับการออกแบบมาตามสูตรที่กำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการนำเสนอคำแนะนำและการแก้ปัญหา พร้อมแบบฝึกหัดและการสะท้อนกลับที่จุดเฉพาะในการบำบัด
การประเมินส่วนใหญ่เป็นการเล่นซ้ำของการประเมินครั้งแรก
งานส่วนใหญ่ของผู้ช่วยเหลือไม่จำเป็นต้องใช้ความเห็นอกเห็นใจหรือสัญชาตญาณ จิตวิทยาได้วางรากฐานสำหรับการจำลองการปฏิบัติของมนุษย์โดยเครื่องจักร
อาชีพในการปฏิเสธ?
เกือบสี่ปีที่แล้ว เราตีพิมพ์บทความในกระดานข่าวของ Australian Psychological Society โดยตั้งคำถามว่า AI และเทคโนโลยีขั้นสูงอื่นๆ จะขัดขวางอาชีพการช่วยเหลือได้อย่างไร เราคาดการณ์แบบอนุรักษ์นิยม แต่ถึงกระนั้นเราก็เสนอแนะผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่อการจ้างงานและการศึกษา
เราไม่ได้โต้แย้งว่าสิ่งที่เรียกว่า AI ที่ “แข็งแกร่ง” จะเข้ามาแทนที่มนุษยชาติ เราแสดงให้เห็นง่ายๆ ว่า AI แบบแคบๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน (และกำลังพัฒนาขึ้นเรื่อยๆ) สามารถบุกรุกพื้นที่งานของอาชีพช่วยเหลือได้อย่างไร
แชทบอทด้านสุขภาพจิตที่ขับเคลื่อนด้วย AI มีให้บริการแล้ว ชัตเตอร์
มีแอปสุขภาพจิตที่ขับเคลื่อนด้วย AI มากมายเช่นCogniantและWoebot ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวหลายตัวนำกระบวนการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา (CBT) มาใช้ ซึ่งถือว่าเป็น ” มาตรฐานทองคำ ” ของการแทรกแซงสำหรับสภาวะทางจิตหลายอย่าง
โดยทั่วไปโปรแกรมเหล่านี้จะใช้ตัวแทนการสนทนาหรือแชทบอทที่ฉลาดเทียมเพื่อให้การบำบัดด้วยการพูดคุยรูปแบบหนึ่งซึ่งช่วยให้ผู้ใช้จัดการสุขภาพจิตของตนเองได้ การวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีได้แสดงให้เห็นถึงคำมั่น สัญญา ที่ดีแล้ว
อย่างไรก็ตาม ความกังวลของเราเกี่ยวกับอนาคตไม่ได้ถูกแบ่งปันระหว่างสมาชิกในวิชาชีพช่วยเหลือ ถึงกระนั้น เรายังคงนำเสนอกรณี ของเราอย่างกว้างขวาง
การใช้งาน AI กำลังเร่งตัวขึ้น
สี่ปีต่อมา เราเชื่อว่าผลกระทบของเทคโนโลยีนี้อาจมาถึงเร็วกว่าที่เราคิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสามสิ่งที่อาจขับเคลื่อนการเร่งความเร็วนี้
ประการแรกคือความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในระบบอัตโนมัติที่สามารถทำซ้ำ (และบางครั้งก็เกิน) ความสามารถในการตัดสินใจของมนุษย์ การพัฒนาอัลกอริธึมการเรียนรู้เชิงลึกและการเกิดขึ้นของระบบการวิเคราะห์เชิงคาดการณ์ ขั้นสูง คุกคามความเกี่ยวข้องของมืออาชีพ ด้วยการเข้าถึงข้อมูลขนาดใหญ่ในด้านจิตวิทยาและวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง ระบบ AI สามารถใช้ในการประเมินและแทรกแซงกับลูกค้าได้
ปัจจัยที่สองคือ “สึ นามิ” ที่เกิดขึ้นใหม่ จาก ผลกระทบของ AIที่เตือนโดยนักเศรษฐศาสตร์ การพัฒนาด้านเทคโนโลยีสารสนเทศยังไม่ได้สะท้อนถึงการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานอย่างกว้างขวาง แต่ตามที่นักวิจัยชาวแคนาดา Ajay Agrawal, Joshua Gans และ Avi Goldfarb ได้โต้เถียงกันเป็นไปได้ว่าความสามารถในการทำนายของ AI จะเป็นทางเลือกที่เหนือกว่าการตัดสินของมนุษย์ในหลายๆ ด้านในไม่ช้า สิ่งนี้อาจทำให้เกิดการปรับโครงสร้างที่สำคัญของตลาดการจ้างงาน
Credit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
