ความพยายามที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางในการปรับปรุง

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOneยิ่งการผลิตที่ใช้คอมพิวเตอร์มากเท่าไร บริษัทและโรงงานของพวกเขาก็ยิ่งต้องการการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์มากขึ้นเท่านั้น ตอนนี้แผนงานทางไซเบอร์ใหม่ออกมาจากกลุ่มที่เรียกว่า Cybersecurity Manufacturing Innovation Institute กลุ่มได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงพลังงาน เข้าร่วม  Federal Drive กับ Tom Teminและอีกมากมาย CEO ของสถาบัน Howard Grimes

จากองค์กรสู่ความได้เปรียบทางยุทธวิธี — ค้นพบว่ากระทรวงกลาโหม

และหน่วยบริการทางทหารมีความตั้งใจที่จะยกระดับการใช้เทคโนโลยีคลาวด์อย่างไร

Howard Grimes:ดีใจที่ได้มาที่นี่ ทอม

Tom Temin:บอกเราเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาบัน ใครเป็นผู้สร้างและจุดประสงค์ของที่นี่คืออะไร?

Howard Grimes:สถาบันได้รับทุนจาก Department of Energy และมีอีก 15 แห่งที่เรียกว่าสถาบันนวัตกรรมการผลิตในสหรัฐอเมริกา บางส่วนได้รับทุนจากกระทรวงกลาโหม บางส่วนได้รับทุนจากกระทรวงพลังงาน เช่นเดียวกับของเรา แล้วก็มีสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติหรือ NIST ให้ทุนด้วย ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน และกลุ่มหรือพันธมิตรของเราทั้งในอุตสาหกรรมและรัฐบาลกลางและสถาบันการศึกษา ในแง่นั้น เราเป็นสถาบันเดียวที่มุ่งเน้นเฉพาะการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ของการผลิตในสหรัฐฯ และเปิดใช้งานผ่านแนวทางปฏิบัติและนวัตกรรมด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ เพื่อทำให้ผู้ผลิตในสหรัฐฯ แข่งขันได้มากที่สุดในสภาพแวดล้อมระดับโลกที่มีการแข่งขันสูง

ทอม เทมิน:แน่นอน และคุณสามารถอธิบายบางบริษัทที่เป็นสมาชิก ฝั่งบริษัท?

Howard Grimes:ใช่ แน่นอน เรามีบริษัททั้งหมดมากกว่า 35 บริษัท เป็นเพียงส่วนย่อยที่ฉันสามารถพูดถึงได้ที่นี่ General Electric, Lockheed Martin, Cisco และอื่น ๆ อีกมากมาย

Tom Temin:ชื่อครัวเรือนบางชื่อHoward Grimes:นอกเหนือจากนั้นเรียกว่าผู้ผลิตอุปกรณ์ดั้งเดิมหรือ OEM นอกจากนี้ เรายังให้ความสำคัญกับผู้ผลิตขนาดกลางและขนาดย่อม เนื่องจากพวกเขาประกอบด้วยผู้ผลิตในสหรัฐฯ ประมาณ 98% และเป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทานของบริษัทที่ฉันเพิ่งกล่าวถึง

ทอม เทมิน:และด้วยความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ คุณจึงเรียกองค์กรนี้ว่า CyManII ซึ่งเป็นการรวมตัวกันของคำที่รวมกันเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมแผนกพลังงานจึงไม่ใช่ NIST หรือที่ไหนสักแห่งในการค้าหรือ [Department of Homeland Security ], สำหรับเรื่องที่?

        อ่านเพิ่มเติม: ความปลอดภัยทางไซเบอร์

ฮาวเวิร์ด กริมส์:ใช่ มันชัดเจนมากจริงๆ ดังนั้น กระทรวงพลังงานจึงมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในหลายพื้นที่ รวมถึงภาคการผลิตของสหรัฐฯ เหตุใดพวกเขาจึงมีความสนใจในการผลิตของสหรัฐฯ ถ้าคุณคิดแบบนี้ สหรัฐอเมริกาใช้พลังงานประมาณ 100 ควอดต่อปี และจาก 100 ควอดนั้นทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาต่อปี 27 ในนั้นถูกใช้โดยผู้ผลิตในสหรัฐฯ ดังนั้น การนำประสิทธิภาพการใช้พลังงานมาใช้ในระบบนิเวศการผลิตของสหรัฐฯ จะช่วยประหยัดพลังงานจำนวนมหาศาลในสหรัฐอเมริกาได้ในที่สุด และเหตุใด DOE จึงมุ่งเน้น ตอนนี้ทำไมในโลกไซเบอร์นั่นเป็นเพราะเพื่อประหยัดพลังงาน คุณต้องและสหรัฐฯ ผู้ผลิตกำลังขับเคลื่อนสิ่งนี้ด้วยความเร็วที่น่าทึ่งในแง่ที่ว่าพวกเขากำลังทำให้สภาพแวดล้อมและระบบนิเวศของพวกเขาเป็นดิจิทัลในอัตราสองเท่าของอุตสาหกรรมอื่น ๆ ในโลก แต่ในขณะที่พวกเขาแปลงสภาพแวดล้อมเหล่านั้นให้เป็นดิจิทัล พวกเขาจะเพิ่มสิ่งที่เราเรียกว่าพื้นที่ผิวของการโจมตีทางไซเบอร์และปริมาณการโจมตีทางไซเบอร์แบบทวีคูณ ตามเนื้อผ้า คนในโลกไซเบอร์จะพูดถึงแต่พื้นที่ผิวเผินเท่านั้น และนั่นเป็นเพราะว่าการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การป้องกันรอบด้าน ป้องกันไม่ให้ผู้ไม่ประสงค์ดีออกจากเครือข่ายของคุณ ในการผลิตมีทั้ง IT และ OT เป็นเครือข่ายเทคโนโลยีการปฏิบัติงาน และ OT ก็ประกอบด้วยปัจจัยด้านปริมาณที่ฉันพูดถึง คนในโลกไซเบอร์พูดแต่เรื่องผิวเผิน และนั่นเป็นเพราะว่าการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การป้องกันรอบด้าน ป้องกันไม่ให้ผู้ไม่ประสงค์ดีออกจากเครือข่ายของคุณ ในการผลิตมีทั้ง IT และ OT เป็นเครือข่ายเทคโนโลยีการปฏิบัติงาน และ OT ก็ประกอบ

credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ